ガイドとして、日本の山はもちろんのこと、世界中の山域をお客さんと歩いてきました。はっきりといえるのは、ヨーロッパをはじめとする先進国と、ネパールなどの途上国との間ではガイドの考え方に歴然とした差があるということです。

ヨーロッパのなどではファスト＝セーフティという考え方が根本にあり、歩行スピードの遅いお客さんは躊躇なく下山が言い渡されます。

私も実際にお客さんの歩行スピードが遅いがために、もう連れていけないと言われ、その後の手配に苦労した苦い経験が有ります。

しかし、現地ガイドの言うことは絶対です。私がガイドしていて、同じ指示を出した時の事を思えば当然。ヨーロッパでは速い＝安全という意識が定着しています。また、それは正しい。

一方で、速く歩けない登山者もいます。お客さんの中で、〇〇さんはゆっくり歩いてくれるから「いいガイド」という意識があるのも間違いない。また途上国のガイドはお客さんのスピードに合わせるとう概念があります。

​

ゆっくり歩くことは悪いことではありません。しかし、場合によっては、本来はその山に登ってはいけない実力の登山者まで登ってしまうというのが問題です。そういう登山者が、ガイドにとっていいお客様だったりするのが、難しいところ。しかし、予想外の事が起こると、対応できなくなる可能性があります。

​

私も安全管理とお客さんの満足度の間で揺れ動く気持ちがあることは否定できません。要は時間管理と先の予想がきちんとできるか否かの問題でしょうが。

ただ、私は17年間もガイドをしてきて、一度も事故を起こしたこと、レスキューを要請したことがないのは誇れます。

​

間違いなくいえるのは、速く歩ける人は、安全の度合いが高いということ。基礎的な体力があるということ。​速く歩けない登山者は、かなりの余裕を持ったプランを考える、ガイドを雇う、完璧な装備を準備する(重たくなりますが)必要があります。

​

結果として、速く歩けない登山者はライト＆ファスト登山のファストを外した登山は勧められない。装備を削った登山をしてはいけないということになります。

​

一般の登山者において、体力が不足している、速く歩けない、という理由で装備を削るのは非常に危険です。やめて下さい！荷物を減らして自分の実力以上の山に行くのではなく、実力範囲の中で、軽量化により歩行時間、体力の消耗、バランスの悪さを軽減させるものと考えます。